Понедельник, 25.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2
Показано 16-22 из 22 сообщений
7. Victor   (12.05.2009 22:22)
0  
Спасибо за очень поднобный обзор Sx110.
Фотоаппарата пока не имею. И пока выбор упал на эту модель. Несколько огорчили снимки дома. Очень заметны геометрические искажения. Я не спец, но это, кажется, дефект самих линз(объектива).
Нынешняя цена около 10 000 руб. Уже и не знаю, что делать.
Может для первого раза выбрать, что подешевле? А потом составлять собственное мнение?
Конечно, есть мысли и о зеркальном приборе. Однако цена в 20 000 не особенно вдохновляет, тем более, что нет уверенности, что увлекусь любительской сьемкой на постоянной основе (как хобби).
Хотя, по жизни, частенько бывает, увидев что-то, очень хочется это сфотографировать и жалеешь, что нет под рукой фотоаппарата.
Много разговоров о "шуме". Не очень понимаю, что это. Может для начинающего это не так важно???
Ответ: Спасибо, что заглянули!
На фотографии с кирпичным домом конечно видны искажения, но это не дефект конкретного объектива, а общее место для компактных камер (как говорят в народе: это не баг, а фича).
В плане выбора что могу сказать - его предшественник, который SX 100, сейчас подешевле будет, примерно на 1000р., если ориентироваться по Яндекс-маркету. Объектив у него такой-же, матрица чуть меньше и чуть меньше пикселей. По картинке большой разницы не должно быть. Корпус у 100-го даже предпочтительней - ухват для правой руки более выражен. Но он малость потяжелей. Впрочем, во многих ситуациях вес скорее преимущество.
Зеркалку каждый день с собой не потаскаешь только ради того, что вдруг что-нибудь увидишь интересное. Тут уже вес будет избыточным! :) Я компакт и брал для "постоянного ношения".
Выбрать вообще какую-то другую камеру подешевле можно, если не упираться в 10-кратный зум. Что лучше для начинающего, я даже не знаю. Если вы снимали отечественными камерами (плёночными), то сложностей с ручными настройками со 110-ым не возникнет. А если если не охота погружаться в "экспопары" и прочие теории, то ведь есть масса камер "навёл-снял". Вобщем, нужно для себя определиться, для каких целей приобретается камера. Кому-то нужна максимальная компактность, кому-то наличие ручных настроек, или зум побольше.
Про "шум" - я с техникой не очень, так что физическую природу явления представляю себе слабо, что-то про разницу зарядов на соседних фотодиодах. Визуально это выглядит как цветная рябь на изображении в плохо освещённых участках кадра. У данной камеры, если подобрать нормально условия съёмки, вполне терпимый уровень шумов. При недостаточном освещении не превышать ISO-200, днем естественно можно и больше.

6. Айрэ   (23.04.2009 11:02)
0  
Огромное спасибо за ваш обзор! Долго терзалась муками выбора на тему поиска хорошего зума в пару к зеркалке, перелопатила массу материалов, почитала вашу страничку и остановилась-таки на SX110, о чем не жалею.
Ответ: Рад, что пригодилась моя информация. Желаю удачных снимков!

5. Денис   (08.04.2009 18:40)
0  
А к Вы так замечательно ночные снимки делали, в каком режиме, какие установки? А то только купил себе такой же фотоаппарат.
Ответ: Поздравляю с приобретением!
Я снимаю в основном в режиме "приоритет диафрагмы"-Av или в "ручном"-M. С приоритетом диафрагмы камера сама подставляет ISO, как правило не больше 200. Не забудьте включить стабилизатор изображения. Автоматика в этом режиме старается подставить значение выдержки длиннее необходимого и изображение может получиться светлее, чем на самом деле видит глаз, тогда надо ввести экспокоррекцию, например -1/3. Если снимать в ручном режиме, то справа на экране появится вертикальная шкала, на которой отображается экспозиция (такая же шкала есть у зеркалок в видоискателе). Но в ручном режиме надо не забыть ввести ISO повыше(но не более 200), т.к. по умолчанию выставлено 80. Ну и при нажатии на спуск лучше задержать дыхание или нажимать на выдохе, стараясь не дёргать камеру. Не смотря на наличие стабилизатора, это не повредит. ISO можно конечно ставить и побольше, но тогда придётся дополнительно на компе обрабатывать шумы. Ну и главное - не расстраиваться, если что-то с первого раза не получится!

4. Александр   (08.03.2009 22:37)
0  
привет! спасибо за обзор!
у меня вопрос) а что думаешь по поводу Panasonic FZ8 и Sony DSC-H10 ???
я вот не знаю что выбрать из этих 3-х аппаратов, весь в заблуждении =(
Ответ: А третий какой - Canon SX110is? Он с указанными двумя в одну категорию не очень попадает. Хотя я.маркет и даёт его как "похожий товар". 110-й чистый "компакт", а соньку с панасом так запросто в карман не положишь, много выступающих частей. Схожесть видимо заключается в количестве мП и зуме.
Если же из тех двоих выбирать - то я за панасоник (исключительно по тех. характеристикам - снимать не доводилось). У него есть видоискатель (пусть и эл.) - в солнечную погоду может выручить. Макс. выдержка 60 сек. против 30-ти у соньки (по данным я.маркета - лучше уточнить на сайтах производителей), более светосильный объектив, более широкий угол, больший зум. Ну и карта памяти более распространённая и дешёвая к панасонику. У соньки свои карты. Оба этих аппарата бьют 110-й тем, что у них есть брекетинг экспозиции.
Так что на мой взгляд сначала надо определиться с типом нужного аппарата - компакт или "просьюмерка" (кажется так их называют - не ручаюсь за точность) и исходя из этого решать дальше. Удачи!

3. demon   (24.02.2009 16:58)
0  
Да перед покупкой тоже читал тест камеры sx110.

До этого был canon S2, просто устарел и решил я купить временно sx110 (просто 500D еще не вышел ;)
По навигации, по удобству 5+, по качеству фоток 3, ну или 4-. Пипец какое все зернистое (при просмотре 100%). Батарейки сжирает нереально быстро, даже без вспышки. Качество фоток старенького 5Мп S2 было намного! лучше. 10 Мп на такой мал. матрице - это кошмар. Фотик для людей, кому нравиться надпись 10Мп на корпусе.

Буду продавать.
Ответ: Продавайте, воля ваша. Я просто изложил свои впечатления от камеры, ну а у вас оказались иные.
Кстати, видимо ваш роман со 110-ым был весьма непродолжительным, раз не заметили, что на корпусе написано 9Мп, а не 10 ;-)

2.   (01.02.2009 00:32)
0  
Очень понравился обзор фотокамеры CANON.Простым языком и по делу.Я тоже купил. Мне нравится.Спасибо.
Ответ: И вам спасибо! Значит, я не зря старался.

1. Да я это, я...   (28.01.2009 23:42)
0  
Дядь Надир, а может тебе блогером стать, а?

1-15 16-22

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz