(да, забыл сказать: все фотографии к этой статье сделаны на Canon PowerShot sx110 is)
Под фрагментами указано, из фотографий какого размера взят кроп.
|
|
|
| 9 mPx | 6 mPx |
|
|
|
| 4 mPx | 2 mPx |
Под фрагментами указано, из фотографий какого размера взят кроп
|
|
| 9 mPx | 6 mPx |
|
|
| 4 mPx | 2 mPx |
Количество шума, думается, хорошо оценивать по переходу света и тени на границах светового пятна, которое отбрасывает осветитель между двумя нижними окнами. Лично для меня очевидно, что чемпион по шумам 9Мп снимок, на 6Мп тоже многовато, а на 4Мп вполне приемлемо. То есть, для себя я решил так: днём снимаю на 6Мп, вечером перехожу на 4Мп, если совсем тёмно - но на 2Мп :)
Желающим посмотреть всё в полном размере и самостоятельно изучить все закоулочки изображения, предлагаю таки сделать это, нажав соответствующие ссылки.
картинка 9Mп (3,98Mb) | картинка 6Мп (2,53Mb) | картинка 4Мп (1,75Mb) | картинка 2Мп (877Kb)
Следующий аргумент скорее эмоциональный и является ссылкой на авторитет :) Ken Rockwell пишет в обзоре Canon S90 "Compact cameras have way too many pixels today. This makes them noisy and chokes-out details. Fewer pixels is a better choice. I usually shoot my cameras set to around 6MP..." Что в моём вольном переводе прозвучит так: "Компактные камеры имеют тенденцию к увеличению количества пикселей. Это делает их шумными и заглушает детали. Меньше пикселей предпочтительней. Я обычно выставляю на своих камерах около 6МП..."
Это мы разобрались с шумами. Если интересно, что будет дальше, то добро пожаловать на следующую страницу :-)
<< предыдущая страница | на главную | В начало страницы | следующая страница >>
